Celem pracy była ocena metod diagnostycznych i wyników leczenia dysfunkcji układu stomatognatycznego (us) w Uniwersyteckiej Klinice Stomatologicznej (UKS) w Krakowie. Materiał stanowiło 355 pacjentów, podzielonych na dwie grupy - I - 254 chorych z objawami dysfunkcji us, których poddano badaniu ankietowemu oraz klinicznemu. Z tej grupy wyodrębniono podgrupę IA - 43 pacjentów, u których przeprowadzono badanie kontrolne po minimum 6 miesiącach. W grupie II - porównawczej - 101 osób, które zgłosiły się do UKS z innych powodów niż dolegliwości ze strony układu ruchu. Wyniki. Oceniając zależność pomiędzy wynikiem subiektywnej oceny układu ruchu narządu żucia za pomocą kwestionariusza anamnestycznego według Helkimo, w stosunku do badanych klinicznie objawów bólowych w grupie I, uzyskano wynik statystycznie istotny (p<0,001). Ocena przeprowadzona pod kątem weryfikacji dolegliwości o charakterze trzasków potwierdziła kliniczną ich obecność, wynik istotny statystycznie (p<0,001). Świadczy to o skuteczności narzędzia pomiarowego jakim jest wskaźnik według Helkimo w zakresie oceny występujących dolegliwości bólowych i objawów akustycznych. Wynik oceny występowania klinicznie potwierdzonych dolegliwości bólowych w podgrupie IA wskazuje, iż objawy bólowe uległy ograniczeniu, a uzyskany obraz zależności jest istotny statystycznie (p<0,001). Na podstawie analizy wyników sformułowano wnioski k ; ońcowe: 1. Kliniczną podstawą rozpoznania dysfunkcji us jest stwierdzenie występowania: dolegliwości bólowych, efektów akustycznych w obrębie ssż, bólu głowy i ograniczonego zakresu ruchomości żuchwy. 2. Stwierdzenie zaburzeń czynnościowych us wymaga potwierdzenia badaniami specjalistycznymi, a w grupie osób powyżej 45 roku życia uwzględnienia ich stanu psychoemocjonalnego. 3. Stosowana w UKS metodyka postępowania diagnostycznego powinna być uzupełniona o: skalę pomiaru bólu i wskaźnik starcia zębów. 4. Stosowane w UKS metody leczenia dysfunkcji można uznać jako częściowo skuteczne, to znaczy prowadzące do likwidacji lub ograniczenia dolegliwości bólowych, jednak nie zawsze doprowadzające do zaniku objawów akustycznych.
Jun 26, 2023
Nov 21, 2012
1 400
119
http://dl.cm-uj.krakow.pl:8080/publication/787
Edition name | Date |
---|---|
ZB-111799 | Jun 26, 2023 |
Loster, Jolanta
Sztuk, Stanisław
Malec, Aleksandra
Górecka, Małgorzata
Urbański, Piotr
Osiewicz, Magdalena
Piech, Joanna
Biegańska-Banaś, Joanna