Współczesna stomatologia przywiązuje ogromne znaczenie do zabiegów profilaktycznych, do których należą usuwanie płytki i kamienia nazębnego. Celem pracy była ocena in vitro, powierzchni twardych tkanek w okolicy szyjki zęba po działaniu trzech typów narzędzi do usuwania złogów: kirety Gracey, systemu Vector® firmy Dürr Dental oraz skalera piezoelektrycznego firmy Amdent®. Przy pomocy analizy pomiarowej profilomierzem laserowym oraz obserwacji obrazów w skaningowym mikroskopie elektronowym starano się znaleźć odpowiedź, która z metod spowoduje największą utratę twardych tkanek zęba po zastosowaniu do oczyszczania powierzchni tymi instrumentami, a także jak zmienia się chropowatość oraz mikrostruktura szkliwa i cementu. Skaling wykonywał jeden operator, przy zachowaniu stałych parametrów: 20 ruchów oczyszczających, odpowiedniego kąta przyłożenia końcówki do powierzchni oraz stałej siły - 5 Newtonów dla narzędzi ręcznych i 0,5 Newtona dla urządzeń mechanicznych. Na podstawie uzyskanych wyników badań profilometrycznych oceniających ilość zniesionej twardej tkanki zęba można stwierdzić, że metodą najbardziej inwazyjną było oczyszczanie kiretą Gracey. Drugim instrumentem pod względem agresywności okazał się skaler piezoelektryczny Amdent®, a najdelikatniejszym urządzeniem był system Vector® z płynem polerującym zawierającym hydroksyapatyt. Wartość chropowatości wzrastała po zastosowa ; niu każdej z metod. Obrazy ze skaningowego mikroskopu elektronowego potwierdziły, że każdy z zastosowanych instrumentów powoduje naruszenie integralności powierzchni oczyszczanych tkanek twardych.
Uniwersytet Jagielloński – Collegium Medicum
Mar 10, 2023
Nov 21, 2012
17
0
http://dl.cm-uj.krakow.pl:8080/publication/936
Edition name | Date |
---|---|
ZB-110921 | Mar 10, 2023 |
Łazarz-Bartyzel, Katarzyna
Głowacki, Roman
Wiercińska, Ewa
Babiarczyk, Beata
Gleń, Agnieszka
Ryba-Barwacz, Barbara