Nie masz uprawnień do wyświetlenia tego obiektu. Aby poprosić o dostęp do niego, wypełnij poniższe pola.
Zdzierak, Barbara
2024
Praca doktorska
Obecnie do fizjologicznej oceny istotności zmian granicznych w tętnicach wieńcowych zalecane są pomiar cząstkowej rezerwy przepływu wieńcowego (FFR) oraz metody inwazyjnej oceny istotności zmian w tętnicach wieńcowych, które nie wymagają hiperemii (iwFR). Istnieje dobra korelację pomiędzy wynikami FFR 1 iwFR w kontekście istotności granicznych zmian w tętnicach wieńcowych. Jednakże w około 20% przypadków występują rozbieżności między tymi metodami. Praca doktorska identyfikuje czynniki wpływające na rozbieżność wyników FFR i iwFR. Wiek został uznany za czynnik predykcyjny niezgodności FFR+JiFR/RFR-. w analizie wieloczynnikowej migotanie przedsionków zostało zidentyfikowane jako niezależny czynnik predykcyjny jakiejkolwiek rozbieżności między FFR a iwFR. Cukrzyca leczona insuliną była związana ze zwiększonym ryzykiem uzyskania ujemnych wyników FFR i dodatnich wyników iwFR. Płeć nie była związana ze zwiększonym ryzykiem rozbieżności między wynikami FFR i iw FR. Podsumowując, przy interpretacji granicznych wartości FFR należy zachować ostrożność, biorąc pod uwagę możliwość zastosowania metod niehiperemicznych (iFR/RFR), głównie u pacjentów z wieloma czynnikami potencjalnie wpływającymi na rozbieżność między FFR i iwFR, takimi jak wiek, cukrzyca czy migotanie przedsionków.
Kraków
2 - studia doktoranckie
Rada Dyscypliny Nauki medyczne
Dziewierz, Artur
oai:dl.cm-uj.krakow.pl:5184
ZB-141642
pol; eng
tylko w bibliotece
16 sty 2025
3
0
http://dl.cm-uj.krakow.pl:8080/publication/5185
RDF
OAI-PMH
Styl cytowania: chicago-author-date iso690-author-date
Ta strona wykorzystuje pliki 'cookies'. Więcej informacji Rozumiem