Object
Title: Porównanie skuteczności drenażu biernego (grawitacyjnego) i czynnego (ssącego) po resekcji miąższu płucnego
Abstract:
Przeprowadzone badanie miało na celu stwierdzenie, czy występuje różnica pomiędzy drenażem czynnym a drenażem biernym stosowanym po operacjach częściowego wycięcia miąższu płuca. Badaniem objęto 254 pacjentów, poddanych resekcji miąższu płucnego w Klinice Torakochirurgii CM UJ, w Szp im. Jana Pawła II w Krakowie. W dobie operacji u wszystkich chorych stosowano drenaż czynny z ciśnieniem –20 cm H2O. Rano w pierwszej dobie po zabiegu chorych poddawano randomizacji w stosunku 1:1, za pomocą komputerowego generatora liczb losowych. U pacjentów przydzielonych do grupy A kontynuowano drenaż czynny z ciśnieniem –20 cm H2O, natomiast u chorych z grupy B zmieniano drenaż na bierny. Badane grupy liczyły po 127 chorych. Stwierdzono istotną statystycznie zależność pomiędzy rodzajem drenażu na korzyść grupy drenażu biernego pod względem objętości i czasu trwania drenażu oraz czasu powrotu sprawności po operacji. W grupie drenażu biernego uzyskano również skrócenie czasu trwania przecieku powietrza, ale różnica w zakresie tego parametru nie osiągnęła poziomu istotno¬ści statystycznej. Nie stwierdzono różnicy w poziomie odczuwanego bólu pooperacyjnego. Nie stwierdzono istotnej statystycznie różnicy pomiędzy liczbą konwersji rodzajów drenażu. Stwierdzono istotną zależność na korzyść drenażu biernego pod względem częstości występowania przetrwałego przecieku powietrza. Analizując wyniki w odnie ; sieniu do rodzaju rozpoznania i rodzaju zabiegu stwierdzono szczególnie silną przewagę drenażu biernego w grupie pacjentów poddanych resekcji miąższu płucnego z powodu nowotworowych i nienowotworowych guzów płuc.
Place of publishing:
Level of degree:
Degree grantor:
Promoter:
Date issued:
Identifier:
Language:
Access rights:
Object collections:
Last modified:
Apr 8, 2024
In our library since:
Apr 8, 2024
Number of object content hits:
5
Number of object content views in PDF format
0
All available object's versions:
http://dl.cm-uj.krakow.pl:8080/publication/5071
Show description in RDF format:
Show description in OAI-PMH format:
| Edition name | Date |
|---|---|
| UJCM59858333445c4501bb71ffa9371bbf28 | Apr 8, 2024 |
Objects
Similar
Gocyk, Wojciech
Gnass, Maciej
Jarosz, Anna
Borek, Ewelina
Hauer, Łukasz
