Nie masz uprawnień do wyświetlenia tego obiektu. Aby poprosić o dostęp do niego, wypełnij poniższe pola.
Inglot, Marian
2020
Praca doktorska
Celem pracy było opracowanie kryteriów wyboru stosowania metody dwuwarstwowej, metody jednowarstwowej lub pozostawienia rany do ziarninowania celem leczenia ubytków dziąsła po usunięciu niezłośliwego guza dziąsła w zakresie uzębionego wyrostka zębodołowego przy braku dziąsła zrogowaciałego z części wierzchołkowej ubytku operacyjnego. Wnioski 1.Śródoperacyjna ocena wysokości ubytku tkanek miękkich, wysokości obnażonego korzenia zęba oraz warunków miejscowych umożliwia wybór odpowiedniej metody rekonstrukcji ubytków operacyjnych 2.Obecność nieuszkodzonego podłoża kostnego w dnie ubytku operacyjnego umożliwia prawidłową regenerację tkanek przyzębia bez stosowania plastyki miejscowej 3.Metoda dwuwarstwowa wydaje się dawać bardziej przewidywalne wyniki estetyczne i czynnościowe w przypadku zredukowanego podłoża kostnego w dnie ubytku operacyjnego 4.Metoda jednowarstwowa, w przypadku braku dziąsła na obrzeżu płata i przy zredukowanym podłożu kostnym w dnie ubytku operacyjnego nie powinna być stosowana 5.Podstawowym leczeniem niezłośliwych guzów dziąseł jest ich wycięcie w granicach makroskopowo zdrowych tkanek z każdorazową weryfikacją histopatologiczną 6.Przedzabiegowa faza higienizacyjna oraz edukacja pacjenta dotycząca poprawy higieny jamy ustnej powodowała wyraźne ograniczenie stanu zapalnego.
Kraków
2 - studia doktoranckie
stomatologia
Rada Dyscypliny Nauki medyczne
Zaleska, Małgorzata
2019
oai:dl.cm-uj.krakow.pl:4445
ZB-132294
pol
nieograniczony
8 kwi 2024
21 sty 2022
13
0
http://dl.cm-uj.krakow.pl:8080/publication/4446
RDF
OAI-PMH
Styl cytowania: chicago-author-date iso690-author-date
Ta strona wykorzystuje pliki 'cookies'. Więcej informacji Rozumiem