Zmiany ogniskowe w wątrobie występują w chorobach samego jej miąższu jak i w przebiegu innych schorzeń. Celem pracy było porównanie wartości dwóch rodzajów biopsji monitorowanej ultrasonograficznie tzn. biopsji cienkoigłowej i gruboigłowej przy uwzględnieniu wstępnego rozpoznania klinicznego i morfologii obrazu ultrasonograficznego, oraz ustalenie grupy chorych, którzy będą kwalifikowani wyłącznie do biopsji gruboigłowej. Od 1.3.2001 do 31.12.2005 roku w II Katedrze Chirurgii CM UJ u 124 chorych wykonano biopsje cienko i gruboigłowe zmian ogniskowych wątroby, (53 mężczyzn, średnia wieku 63,7, SD±10,2 i 71 kobiet, średnia wieku 60,3, SD±13,8). Chorych przydzielono do jednej z trzech grup. I - Chorzy ze współistniejącą chorobą nowotworową. II - Po leczeniu choroby nowotworowej. III - Bez stwierdzonej wcześniej choroby nowotworowej Analiza wyników badań przy uwzględnieniu wstępnego rozpoznania klinicznego oraz cech obrazu ultrasonograficznego wykazała większy odsetek wyników prawidłowych biopsji gruboigłowej: 1. Przy klinicznym podejrzeniu niezłośliwego charakteru zmian 2. W diagnostyce zmian w wątrobie z cechami przebudowy tłuszczowowłóknistej 3. W diagnostyce zmian hipoechogenicznych 4. W diagnostyce zmian hiperechogenicznych 5. W diagnostyce zmian małych, zwłaszcza o objętości poniżej 5 ml, Biopsję gruboigłową można uznać za metodę lepszą, zalecając ją jako metodę z wyboru przy ; weryfikacji histopatologicznej zmian ogniskowych: 1. podejrzanych o niezłośliwy charakter, 2. w wątrobie z cechami przebudowy włóknistotłuszczowej, 3. hipoechogenicznych, 4. hiperechogenicznych, 5. małych ( < 5 ml ).
26 cze 2023
21 lis 2012
3 136
449
http://dl.cm-uj.krakow.pl:8080/publication/1150
Nazwa wydania | Data |
---|---|
ZB-105984 | 26 cze 2023 |
Krzywoń, Jerzy
Mrevlje, Blaž
Kapuścińska, Katarzyna
Jąkała, Jacek
Magoń, Wojciech
Nocuń, Agnieszka
Wiecheć, Marcin