2024-03-19T08:31:09Z
http://dl.cm-uj.krakow.pl:8080/oai-pmh-repository.xml
oai:dl.cm-uj.krakow.pl:4069
2023-03-14T12:23:45Z
UJCM-DL:TD UJCM-DL
50% or asymptomatic stenosis ≥80% had CAS combined with CABG. Patients with CCS III, IV/unstable angina or NSTEMI had hybrid procedure: CAS immediately followed by CABG (hCAS+CABG group, n=37). Those with stable CCS II-III angina had staged CAS-CABG: CABG was performed 4-5 weeks after CAS (dCAS-CABG group, n=30). All CAS procedures were done according to ‘tailored-CAS’ algorithm with proper selection of neuroprotection device (proximal in 19 (51%) vs. 14 (46%) patients from hCAS+CABG vs. dCAS-CABG group respectively; p= 0,703 or distal in other cases) and stent type (open or closed cell). Most CABG procedures were normothermic cardiopulmonary bypass. Each patient from hCAS+CABG vs. dCAS-CABG group received 2,2±0,7 (1-4) vs. 2,3 ±0,5 (1-3) grafts, respectively; p=0,]]>
50%) lub istotnym, bezobjawowym (≥80%) zwężeniem ICA wykonano zabieg CAS w połączeniu z CABG. Chorzy z objawami CCS III, IV/dusznicy niestabilnej, zawałem NSTEMI przebyli zabieg hybrydowy: CABG bezpośrednio po CAS (grupa hCAS+CABG, n=37). U tych ze stabilną: CCS II - III CAD wykonano zabieg dwuetapowy (grupa dCAS-CABG, n=30) - CAS w pierwszym etapie a CABG za ok. 4-5 tygodni. Wszystkie zabiegi CAS wykonano wg. algorytmu „tailored-CAS” z zastosowaniem i odpowiednim doborem systemów neuroprotekcji (proksymalnej u 19 (51%) vs. 14 (46%) chorych w podgrupach hCAS+CABG vs. dCAS-CABG; p= 0,703 lub dystalnej u pozostałych) i stentów (otwarto- lub zamkniętokomórkowych). Większość zabiegów CABG w obu podgrupach przeprowadzono w normotermii i w kr]]>