@misc{Kwinta_Borys_Morfometryczna_2011,
 author={Kwinta, Borys},
 address={Kraków},
 howpublished={online},
 year={2011},
 school={Wydział Lekarski},
 language={pol},
 abstract={W literaturze istnieją rozbieżności dotyczące zależności wyników badań immunohistochemicznych od obrazu klinicznego gruczolaków przysadki. Celem pracy jest ocena ekspresji hormonalnej gruczolaków przysadki w porównaniu do obrazu endokrynologicznego, ocena plurihormonalności gruczolaków oraz ocena miarodajności materiału histopatologicznego. Analizowano 72 przypadki chorych operowanych z powodu gruczolaka przysadki drogą przezklinową w latach 2004-2009. Rozpoznano 22 gruczolaki monohormonalne (30,56%), 21 plurihormonalnych (29,17%), 21 ujemnych hormonalnie (29,17%), 8 przypadków (11,11%) uznano za niemiarodajne. Statystycznie istotną zależność między obrazem immunohistochemicznym a rozpoznaniami przedoperacyjnymi wykazano odpowiednio dla PRL i hiperprolaktynemii, GH i akromegalii, ACTH i zespołu Cushinga. Oceniono, że statystycznie istotny wpływ na miarodajność materiału histopatologicznego miała obecność wylewów krwawych, części nerwowej przysadki, martwicy oraz jego wielkość. Brak pełnej zależności obrazu klinicznego od immunohistochemicznego wynika w znacznym stopniu z obecności gruczolaków nieczynnych hormonalnie, gruczolaków plurihormonalnych oraz preparatów niemiarodajnych. Barwienia immunohistochemiczne w kierunku wszystkich hormonów tropowych są konieczne dla właściwej klasyfikacji gruczolaków przysadki. Dbałość operatora o zabezpieczenie materiału ma istotny wpływ na da},
 abstract={lszą diagnostykę neuropatologiczną i możliwość wykonania barwień immunohistochemicznych},
 title={Morfometryczna ocena ekspresji hormonalnej gruczolaków przysadki operowanych drogą przezklinową w relacji do obrazu klinicznego},
 type={Praca doktorska},
 keywords={gruczolak przysadki, hormony przedniego płata przysadki, dostęp przezklinowy, immunohistochemia, miarodajność materiału histopatologicznego},
}