Search for: [Abstract = "w. U 95.6% obserwowano skuteczną redukcję po implantacyjnego przecieku okołozastawkowego \(PVL\) \(brak lubłagodny PVL\). PD zwiększało ARI z 23.4% \(22.4–24.0\) do 27.1%\(26.1–28.3\)\; p<0.001. Trzydziesto\-dniowa śmiertelność wynosiła14.1% w grupie PD \(–\) vs. 0.0% w grupie PD \(\+\)\; p=0.07.Jednoroczna śmiertelność \(21.8% vs. 4.3%\; p=0.97\) i okołozabiegowa częstość udarów \(7.7% vs. 8.7%\; p=0.99\) nie różniła się między grupami. \; BAV jest przydatną procedurą u pacjentów wysokiego ryzyka z ciężką AS, jednakże ograniczoną przez niezadowalające wyniki długoterminowe. Ograniczenia dotyczą przejściowej poprawy objawów, echokardiograficznych i hemodynamicznych parametrów, ale pomimo tego uzyskane efekty mogą być wystarczające dopomostowania pacjentów do TAVI\/AVR. Nasze badanie dostarcza dodatkowego dowodu, że BAV u niektórych pacjentów skutkuje poprawą wyjściowo obniżonej LVEF \(<40%\). Jednoczasowa PCI lub koronarografia wykonana z BAV może nie zwiększać ryzyka dużych i naczyniowych powikłań BAV. Pacjenci z BAV i jednoczasową PCI mogą mieć lepszą przeżywalność niż pacjenci z BAV i jednoczasową koronarografią. Balonowa PD może być bezpieczną i efektywną techniką redukcji umiarkowanego do ciężkiego PVL po TAVI."]

Number of results: 1