Filters

Search for: [Abstract = "uje się przez trzy tygodnie.Z kolei w modelu aktywnego uczulenia, „transferu in” oraz adoptywnego „transferu out” reakcji CHS z wykorzystaniem czterech niereagujących ze sobą krzyżowo antygenów\: DNP\-BSA, MBP, OVA oraz OX\-Ig wykazano brak swoistości antygenowej naskórnie indukowanej tolerancji. \; W kolejnym etapie badań stosując model „transferu in” oraz model „transferu out” reakcji CHS wykazano, że EC podanie antygenu białkowego prowadzi do powstania komórek T regulacyjnych \(Treg\) w węzłach chłonnych pachowych i pachwinowych, śledzionie oraz grasicy. Minimalna ilość komórek Treg potrzebna do zahamowania 7x107 komórek Tef wynosi 1,35x107 wszystkich komórek LNC i zaledwie 2x106 oczyszczonych komórek Treg. Dalsze badania wykazały, że podanie komórek regulacyjnych zarówno przed indukcją reakcji CHS jak również przed jej wywołaniem prowadzi do zahamowania odpowiedzi kontaktowej.Na drodze „negatywnej selekcji”, analizy cytofluorymetrycznej oraz przy wykorzystaniu defektywnych szczepów myszy TCRδ\-\/\- \(myszy nie posiadające limfocytów T z receptorem TCRγδ\), CD1d\-\/\- \(myszy nie posiadające limfocytów NKT CD1d zależnych\), oraz β2m\-\/\- \(myszy, u których brak limfocytów CD8\) wykazano, że komórką odpowiedzialną za opisywany fenomen supresji jest limfocyt Treg o fenotypie TCRαβ\+CD4\+CD25\+Foxp3\+.Mechanizm EC indukowanej supresji wykazano przy użyciu czterech różnych modeli doświadczalnych\: ocena"]

Number of results: 1

items per page

This page uses 'cookies'. More information