Search for: [Abstract = "nych statystycznie różnic \(p = 0,22 n.s.\) pomiędzy wiekiem, a płcią badanych osób i rodzajem zastosowanego leczenia. Chorzy zostali podzieleni na dwie grupy\: I\-leczona operacyjnie, II\- leczona nieoperacyjnie, a poddano ich ocenie klinicznej, radiologicznej oraz subiektywnej.Metodyka badań obejmowała badanie kliniczne, radiologiczne, subiektywne oraz jakość życia pacjentów włączonych do badania.Ocenę radiologiczną włączonych do badania oparto o rentgenogramy kręgosłupa lędźwiowego w projekcji przednio\-tylnej i bocznej wykonane przed zabiegiem operacyjnym oraz w czasie pierwszej i ostatniej kontroli lekarskiej. Analizowano także wyniki badania tomografii komputerowej i rezonansu magnetycznego wykonane przed operacją i po zabiegu. Analizie poddano\: kąt lordozy w odcinku lędźwiowym, kąt segmentu ruchowego, kąt przodopochylenia kości krzyżowej \(miednicy\), kąt Fergusona, wysokość dysku, obecność kręgozmyku lub retrozmyku, wartość parametru pelvic incidence \(PI\), wyboczenie kręgosłupa, korelację pomiędzy nasileniem zmian zwyrodnieniowych wg skali Ghiselli, obecność stenozy otworowej oraz obecność zmian typu Modic.Ocena subiektywna wyników leczenia została oparta o autorską ankietę „Ocena jakości życia pacjentów z dyskopatią lędźwiową”, która obejmowała obie grupy chorych włączonych do badania. Jakość życia pacjentów oceniano także wg skali Jacksona.Uzyskane wyniki poddano również anal"]

Number of results: 1