Search for: [Abstract = "niki Ponad połowa badanych oceniła globalną jakość życia i zadowolenie ze swojego stanu zdrowia na poziomie dobrym, bądź bardzo dobrym. Najniżej przez chorych zostało ocenione funkcjonowanie w dziedzinie somatycznej \(fizycznej\) \(średnia 13,035±1,549\) oraz psychologicznej \(średnia 13,040±1,100\), stosunkowo najlepiej zostało ocenione funkcjonowanie w dziedzinie socjalnej \(średnia15,044±2,404\). Stwierdzono istotnie statystycznie, pozytywne związki pomiędzy poczuciem koherencji, dyspozycyjnym optymizmem, własną skutecznością, wsparciem społecznym i pozytywnymi strategiami radzenia sobie ze stresem a jakością życia we wszystkich jej domenach oraz negatywne pomiędzy depresją, odczuwaniem stresu i negatywnymi strategiami radzenia sobie ze stresem a jakością życia. W analizie regresji jednoczynnikowej wykazano, iż zmienne psychologiczne wyjaśniały jakość życia we wszystkich jej dziedzinach. W modelach wyznaczników jakości życia stwierdzono, iż poczucie koherencji, poziom odczuwanego stresu, strategie radzenia sobie ze stresem\: zajmowanie się czymś innym i obwinianie siebie w największym stopniu oddziałują na jakość życia badanej populacji wyjaśniając 63,4% wariancji zmiennej zależnej. Dla dziedziny socjalnej wyznacznikami były poczucie koherencji, depresja, aktualnie otrzymywane wsparcie i pozytywne przewartościowanie, które wyjaśniały 84,3% wariancji tej zmiennej. Dla dziedziny somaty"]

Number of results: 1