Search for: [Abstract = "etod u dzieci w Gr I, gdzie istotnie zawyżano ocenę gradientu w echo \(P<0.001\) oraz w Gr III, gdzie istotnie ją w tym badaniu zaniżano \(P<0.001\). Natomiast u dzieci w Gr II oba wyniki nie różniły się od siebie w sposób znamienny \(P=0.09\). Z porównania obu metod wynikało, że w badaniach echo zaniżano wymiary średnicy pierścienia ZTP, ale wyniki tej oceny nie były istotnie różne od wyników w badaniach angio. Natomiast w dopplerowskiej ocenie gradientu ciśnień w łagodniejszych formach ZZTP wynik był zawyżany, zaś w zaawansowanych zaniżany w porównaniu z oceną hemodynamiczną. Proporcje średnicy użytych cewników balonowych do pierścieni ZTP były w badanych grupach bardzo zbliżone i wynosiły \(Gr I\-III\)\: 1.3±0.1, 1.29±0.1 i 1.28±0.1. Bezpośrednio po WPB stwierdzono\: \- istotne \(P<0.001\) obniżenie gradientu ciśnień przez ZZTP\: Gr I – 49.3±11.1 mmHg do 12.5±7.6 mmHg, Gr II – 75.6±12.3 mmHg do 17.0±13.0 mmHg, Gr III – 117.3±28 do 17.9±15.5 mmHg. \- istotne \(P<0.001\) obniżenie CSPK\: Gr I – 65.3±10.3 mm Hg do 28.6±7.6 mmHg, Gr II – 91.7±11.6 mmHg do 35.0±14 mmHg, Gr III – 133.0±27.3 do 38.4±19.2 mmHg, \- istotne \(P<0.001\) obniżenie CK\-RPK\: Gr I – 6.2±3.0 mm Hg do 5.6±7.6 mmHg, Gr II – 6.3±30 mmHg do 5.5±2.9 mmHg, Gr III – 8.5±3.0 mmHg do 7.2±2.3 mmHg \- nieistotny \(P>0.05\) wzrost CSTP w\: Gr I – 15.8±1.1 mmHg do 16.8±0.9 mmHg i Gr II – 15.8±1.2 mmHg do 17.8±1."]

Number of results: 1