Search for: [Abstract = "enia, definiowane jako zahamowania wzrostu guza, z lub bez zmniejszenia jego wymiarów, uzyskano u 130 \(76,0%\) chorych leczonych Ru\-106 i u 195 \(95,1%\) chorych leczonych I\-125. Analiza wieloczynnikowa Cox’a wykazała, że typ regresji guza \(model II i III\), dawka promieniowania na szczyt guza \(powyżej 100 Gy\) i wiek pacjenta \(powyżej 40 lat\) są czynnikami istotnie determinującymi pozytywny efekt leczenia.Miejscowe niepowodzenie leczenia, za które uznawano przypadki dalszego wzrostu guza mimo zastosowanego leczenia lub wystąpienie wznowy procesu nowotworowego wystąpiło u 40 \(23,4%\) chorych leczonych Ru\-106 i u 9 \(4,4%\) chorych leczonych I\-125. Analiza wieloczynnikowa Cox’a wykazała, że dawka promieniowania na szczyt guza poniżej 100 Gy oraz nabłonkowaty typ histopatologiczny czerniaka są czynnikami istotnie zwiększającym ryzyko wystąpienia wznowy. Badanie czynników wpływających na pierwotny brak reakcji na leczenie wykazało niekorzystny wpływ rodzaju zastosowanego aplikatora \(Ru\-106\), lokalizacji guza \(przedni brzeg – do tyłu od równika gałki ocznej, tylny brzeg \- w bliskiej odległości od tarczy n II\), dawki promieniowania na szczyt \(poniżej 100 Gy\) i średnicy podstawy guza \( powyżej 10 mm\).Rozsiew procesu nowotworowego stwierdzono u 25 \(14,6%\) chorych leczonych Ru\-106 i u 31 \(15,1%\) leczonych I\-125, w całym okresie obserwacji. Najczęstszym miejscem przerzutów była wątroba \(89,3%\),"]

Number of results: 1