Search for: [Abstract = "ci bólowych \(grupa kontrolna\). Badanie przeprowadzono na terenie Oddziału Klinicznego Chirurgii Naczyniowej Szpitala Uniwersyteckiego w Krakowie. W badaniu uczestniczyły 92 osoby z rozpoznaną miażdżycą innych tętnic w tym tętnnic obwodowych, nie odczuwających bólu \(grupa kontrolna\) oraz 95 osób odczuwających ból przewlekły w przebiegu ChNKD \(grupa badana\). W badaniu wykorzystano następujące metody badawcze\: 1\) metoda szacowania, w której zostały użyte wystandaryzowane narzędzia badawcze\: Kwestionariusz Strategii Radzenia Sobie z Bólem Przewlekłym \(ang. Coping Strategies Questionnaire – CSQ\) oraz Numeryczna Skala Bólu\; 2\) metoda sondażu diagnostycznego, technika ankietowania, w której został użyty autorski kwestionariusz ankiety gromadzący dane socjo\-demograficzne, informacje dotyczące czynników ryzyka \(cukrzyca, nadciśnienie tętnicze, palenie papierosów w tym paczkolata\), okoliczności występowania bólu \(wersja kwestionariusza dla grupy badanej\)\; 3\) analiza dokumentacji medycznej\: wynik badania tomografii komputerowej naczyń, wyniki badań laboratoryjnych oznaczonych podczas hospitalizacji \[fibrynogen, białko C\-reaktywne \(ang. C\- Reactive Protein – CRP\), antytrombina III, albuminy w surowicy\]\; 4\) Wskaźnik kostkowo\-ramienny \(ang. Ankle\-Brahial Index – ABI\)\; 5\) badania serologiczne\: wyniki badań oznaczonych metodą immunoenzymatyczną ELISA \(ang. Enzyme\-Linked Immunosorbent Assay –"]

Number of results: 1