Search for: [Abstract = "W badaniu retrospektywnym porównano wyniki leczenia 30 pacjentów operowanych artroskopową metodą Bankarta oraz 30 pacjentów operowanych otwartą metodą Latarjet. Oceniono tylko pacjentów bez nawrotów przemieszczeń. Obie grupy były porównywalne, za wyjątkiem wartości wskaźnika ISIS, który w grupie operowanej metodą Latarjet był istotnie wyższy. Minimalny okres obserwacji wynosił 20 miesięcy \(śr. 39 mies.\). Grupy porównano uwzględniając opinię pacjentów w zakresie stabilności i ruchomości stawu oraz stopnia powrotu do poprzedniej aktywności sportowej. Stabilność oraz zakresy ruchów w stawie ramiennym oceniano testami klinicznymi. Do oceny sprawności kończyny górnej użyto kwestionariuszy\: WOSI Index i The QuickDASH. W opinii pacjentów stabilność operowanego stawu ramiennego w obu grupach nie różniła. Dolegliwości bólowe częściej występowały w grupie operowanych metodą Bankarta \(P=0,0098\). Pomimo braku różnic w odczuwaniu deficytu ruchomości w stawie, badanie kliniczne wykazało mniejszą rotację ramienia w grupie pacjentów operowanych metodą Latarjet. Nie stwierdzono różnic w ocenie klinicznej stabilności operowanego stawu oraz w ogólnych wynikach skali WOSI Index oraz The QuickDASH. W grupie leczonych metodą Bankarta znacznie gorsze wyniki osiągnęli pacjenci operowani w młodym wieku \(P=0,0288\). Najlepsze wyniki osiągnęła mało aktywna sportowo grupa operowana techniką Latarjet \(P=0,0"]
