Search for: [Abstract = "Tematem pracy jest zastosowanie testu aktywacji bazofilów \(BAT\) w kwalifikacji i monitorowaniu immunoterapii swoistej \(SIT\) z alergenami wziewnymi.Wyniki BAT porównywano do wyników testu prowokacji donosowej \(NPT\), testów skórnych punktowych \(SPT\) i stężenia swoistych IgE \(sIgE\) u 30 pacjentów z alergicznym nieżytem nosa \(AR\). Bazofile były aktywowane alergenami roztoczy kurzu domowego \(Dp\) i brzozy przeznaczonymi do wykonywania NPT w stężeniach 5000, 500, 50 SBU\/ml. Podczas SIT z alergenem Dp u 31 dzieci z AR i\/lub astmą wykonywano kontrolne pomiary BAT po podaniu pacjentom tej samej dawki kumulacyjnej alergenu \(BAT2 i BAT3\; BAT1 w trakcie kwalifikacji\). Bazofile były aktywowane alergenami Dp w pięciu stężeniach\: od 22,5 ng\/ml do 0,00225 ng\/ml.Wynik BAT wyrażano za pomocą procentu aktywowanych alergenem bazofilów, indeksu stymulacji \(SI\), reaktywności bazofilów \(BR\) i czułości bazofilów \(CD\-sens\).Czułość, swoistość, wartość predykcyjna dodatnia i ujemna przy porównaniu BAT do NPT dla optymalnych stężeń 500 i 50 SBU\/ml wynosiły 75\-100%. Wynik BAT był rozstrzygający u 2 z 3 pacjentów z niezgodnymi wynikami SPT i sIgE. CD\-sens obniżyło się u wszystkich pacjentów w BAT2, a w BAT3 obserwowano dalszy spadek wartości tego parametru.BAT może być rozważany jako alternatywna metoda w kwalifikacji do SIT. Zarówno SI jak i BR są dobrymi wskaźnikami aktywacji bazofilów. CD\-sens jest lepszy"]

Number of results: 1