Search for: [Abstract = "Celem rozprawy było porównanie dostępu poprzez ministernotomię do sternotomii poprzez porównanie okresu śródoperacyjnego oraz pooperacyjnego pacjentów poddanych operacji wymiany zastawki aortalnej.W retrospektywnym badaniu wzięło udział 150 chorych poddanych operacji wymiany zastawki aortalnej w latach 2011\-2012. Grupa Mini\-AVR składała się z 74 chorych, natomiast Grupa AVR z 76 chorych. Porównywane grupy były jednorodne pod względem danych demograficznych oraz przedoperacyjnych wyników badań laboratoryjnych oraz parametrów echokardiografii.Przeprowadzona analiza wykazała, iż ministernotomia w porównaniu do sternotomii wydłuża czas zakleszczenia aorty, czas krążenia pozaustrojowego oraz czas operacji. Pacjenci operowani poprzez Mini\-AVR mają częściej wszczepianą protezę biologiczą, krócej są poddawani wentylacji mechanicznej, mają mniejszy drenaż pooperacyjny, krótszy czas hospitalizacji oraz odczuwają mniejszy ból pooperacyjny.Zastosowany dostęp operacyjny nie ma również wpływu częstość występowanie powikłań pooperacyjnych takich jak\: śmiertelność, udar, migotanie przedsionków, niewydolność nerek, zakażenia rany pooperacyjnej, niestabilność mostka oraz ilość przeprowadzanych retorakotomii.Na podstawie otrzymanych w rozprawie wyników można stwierdzić iż ministernotomia jako rodzaj dostępu chirurgicznego jest w pełni bezpieczną metodą nie zwiększającą śmiertelności oraz ilości powikłań pooperacyjnych."]

Number of results: 1