Search for: [Abstract = "Celem rozprawy była ocena wyników leczenia różnych rodzajów niedowidzenia metodą zasłaniania oka prowadzącego. Leczenie zakończyło się powodzeniem \(uzyskanie ostrości wzroku 0,7 według Snellena\) u 311 z 412 \(75,5%\) dzieci, w tym u 206 z 246 \(83,7%\) w grupie z niedowidzeniem zezowym, u 45 z 64 \(70,3%\) w grupie z niedowidzeniem anizometropijnym, 60 ze 102 \(58,8%\) w grupie z niedowidzeniem mieszanym. Powodzenia leczenia zależało od rodzaju oraz głębokości niedowidzenia, wieku rozpoczęcia leczenia w grupie z niedowidzeniem zezowym, wartości różnowzroczności oraz wartości nadwzroczności oka niedowidzącego w grupie z niedowidzeniem anizometropijnym, czasu leczenia, obecności obuocznego widzenia \(fuzji i \/lub stereopsji\) przed leczeniem. Nie wpływały na osiągnięcie powodzenia leczenia wiek oraz czas leczenia w grupie chorych z niedowidzeniem anizometropijnym\; wartość różnowzroczności w grupie z niedowidzeniem mieszanym\; wielkość nadwzroczności oka niedowidzącego oraz wielkość odchylenia zezowego w grupie chorych z niedowidzeniem zezowym i mieszanym\; obecność niezborności oka niedowidzącego. W analizie regresji logistycznej czynnikami wpływającymi na wynik leczenia była początkowa ostrość wzroku oraz wiek chorych \(w grupie z niedowidzeniem zezowym i mieszanym\). Ryzyko nawrotu niedowidzenia w grupie 311 chorych, których leczenie zakończyło się powodzeniem wynosiło 8,2 % w rocznym okresi"]

Number of results: 1