Search for: [Abstract = "Celem pracy jest weryfikacja, czy samorządowe programy polityki zdrowotnej w Polsce są projektowane i realizowane zgodnie z zasadami evidence\-based public health \(EBPH\). Badaniem objęto jednostki samorządu terytorialnego, które opracowały programy w zakresie szczepień ochronnych przeciwko grypie i\/lub pneumokokom w 2012 r. \(37 programów\) i 2014 r. \(58 programów\) i zostały zgłoszone do Agencji Oceny Technologii Medycznych i Taryfikacji \(AOTMiT\). W pracy wykorzystano metodę analizy dokumentów w oparciu o wymogi stawiane przez AOTMiT, analizę za pomocą zmodyfikowanego europejskiego kwestionariusza do oceny jakości promocji zdrowia − wersja polska \(EQUIHP\) oraz przeprowadzono ankietę wśród decydentów odpowiedzialnych za programy. Na podstawie badań można stwierdzić, iż najaktywniejsze w opracowywaniu programów są miasta i gminy. Do najczęściej powtarzających się nieprawidłowości w programach można zaliczyć\: niewłaściwy i niezgodny z aktualnymi danymi naukowymi wybór populacji docelowej, nieprecyzyjne kryteria włączenia do programu\; brak zapewnienia równego dostępu do świadczeń zdrowotnych\; brak lub nieadekwatnie oszacowany budżet\; nieprawidłowo sformułowane cele\; brak uwzględnienia pomiaru efektów. Podsumowując, istnieje luka pomiędzy dostępnością danych naukowych a praktycznym wykorzystaniem ich w procesie kreowania polityki zdrowotnej i znajomością zasad EBPH. W Polsce brakuje instytucji, która podsumowuje aktualne rekomendacje w zakresie profilaktyki oraz interaktywnych narzędzi wspomagających decydentów w realizacji zadań z zakresu zdrowia."]

Number of results: 0