Search for: [Abstract = "żenie 1mg\/ml \) na mięśniówkę naczyń. Równolegle przeprowadzono ocenę wpływu milrinonu oraz papaweryny na śródbłonek naczyniowy. Śródbłonek naczyń oceniano stosując pośrednią technikę immunofluroescencji \- badano procent obwodu naczynia wykazujący ekspresję antygenu CD34 na komórkach śródbłonkowych, co oznacza obecność śródbłonka w tym miejscu. W II etapie przebadano kolejne dystalne odcinki tętnicy promieniowej pobrane od chorych podczas operacji CABG \( N = 10 \), tym razem poddając je działaniu dwóch kolejnych stężeń papaweryny \( 0.5 mg\/ml i 2 mg\/ml \) według wcześniejszego schematu. Ostatecznie zestawiono działanie wszystkich trzech stężeń papaweryny \( etap I i II łącznie \).Wyniki\:Reaktywność wszystkich naczyń potwierdzono obkurczając je dodając do łaźni naczyniowej kolejno KCL oraz fenylefrynę w różnych stężeniach. Istotność statystyczną dla średniej wartości siły rozkurczowej \( wyrażonej jako % rozkurczu \) naczyń inkubowanych w milrinonie 0.4 mg\/ml oraz papawerynie 1 mg\/ml osiągnięto w 30 minucie badania i była to wartość 78.98±19.56 % dla milrinonu i odpowiednio 90.47±10.16 % dla papaweryny\; p<0.05. Po ponownym dodaniu KCL do komór organ bath zawierających pierścienie naczyniowe poddane wcześniej działaniu milrinonu różnica siły skurczowej wyniosła średnio 26.75±21.50 mN a dla pierścieni naczyniowych inkubowanych wcześniej w papawerynie – 6.01±7.96 mN\; p<0.0024. W drugim eta"]
