Filters

Search for: [Abstract = "ystkie badane wskaźniki lipidowe były istotnymi, ujemnymi predyktorami MACE jednakże ponownie, jedynie w jednoczynnikowej analizie regresji logistycznej \(OR=0.32 \(95 % CI\: 0.1–0.9, p=0.04\) dla AIP\; OR=0.65 \(95 % CI\: 0.5–0.85, p=0.01\) dla AC\; OR=0.94 \(95 % CI\: 0.91–0.98, p=0.03\) dla LCI\). W modelu wieloczynnikowym wykazano istotność jedynie dla cukrzycy. W grupie „starychstarych” w predykcji zgonu z powodu dowolnej przyczyny w obserwacji rocznej wykazano istotność zarówno w jednoczynnikowej analizie regresji logistycznej jak i w modelu wieloczynnikowym dla AC, eGFR oraz BMI. Wartość OR dla AC wynosiła 1.14 \(95% CI\: 1– 1.3, p = 0.036\), miała więc niską wartość kliniczną. Wnioski\: Pomimo, że w pracy wykazano wpływ kilku nieklasycznych wskaźników lipidowych na występowanie MACE oraz śmiertelność z powodu dowolnej przyczyny w rocznej obserwacji w badanych grupach zgromadzone dane są niewystarczające aby rekomendować użycie tych wskaźników w codziennej praktyce klinicznej. Żaden ze wskaźników nie był niezależnym predyktorem wystąpienia MACE w modelu wieloczynnikowym, a jedynie AC był niezależnym predyktorem zgonu, jednakże tylko w jednej podgrupie chorych, ponadto prezentował niską wartość kliniczną. Ocena ryzyka wystąpienia niepożądanych zdarzeń sercowo naczyniowych oraz zgonu wśród chorych z OZW powinna opierać się na podstawowych czynnikach ryzyka or"]

Number of results: 1

items per page

This page uses 'cookies'. More information