Filters
  • Collections
  • File type
  • Content format
  • Author
  • Subject
  • Type
  • Language

Search for: [Abstract = "stosunku do 2 wykazało, że największa poprawa parametrów PPD, CAL, PI, BOP miała miejsca w grupie pacjentów stosujących MSDZ, mniejsza w grupę pacjentów S\-SDZ, a najmniejsza w grupie pacjentów stosujących OR\-SDZ. Porównanie wartości zmiennych ilościowych w trzech grupach wykonano za pomocą analizy wariancji \(ANOVA\). W analizie przyjęto poziom istotności 0,05. A więc wszystkie wartości p poniżej 0,05 interpretowano jako świadczące o istotnych zależnościach. Analizę wykonano w programie R, wersja 4.1.3. R Core Team \(2023\). R\: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria. URL https\:\/\/www.R\-project.org\/. R Core Team \(2022\). R\: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria. URL https\:\/\/www.R\-project.org\/. Wnioski\: Rozpatrując poszczególne cele badania wyciągnięto następujące szczegółowe wnioski\: 1. Pacjenci badanej grupy najczęściej używali szczoteczkę manualną do utrzymania higieny jamy ustnej. Większość badanych nie otrzymała nigdy profesjonalnego instruktażu higieny jamy ustnej wykonanego przez wykwalifikowany personel stomatologiczny \(lekarz stomatolog lub dyplomowana higienistka stomatologiczna\). Większość pacjentów szczotkowała zęby dwa razy dziennie przez 2 minuty, uczęszczała na kontrolę do stomatologa raz w roku oraz używała r"]

Number of results: 1

items per page

This page uses 'cookies'. More information