Search for: [Abstract = "postawiono hipotezę, zgodnie z którą zastosowanie spTMS do M1 prowadzi do wyższych ocen świadomości wzrokowej w porównaniu z warunkiem kontrolnym. Założono również, że amplitudy MEP będą reprezentować ilość zgromadzonych dowodów. Procedura eksperymentalna składała się z spTMS oraz procedury komputerowej, obejmującej ocenę świadomości wzrokowej i zadanie identyfikacji bodźców wzrokowych. Wyniki wykazały, że w próbach zgodnych \(w których dłoń, z której wykorzystaniem udzielano odpowiedzi w zadaniu identyfikacji, odpowiadała dłoni, której reprezentację stymulowano w warunku M1\) zaobserwowano wyższe oceny świadomości wzrokowej oraz dłuższe RT w zadaniu identyfikacji. Dodatkowo niezależnie od zgodności, zaobserwowano dłuższe RT dla ocen świadomości wzrokowej w warunku M1 w porównaniu z warunkiem kontrolnym, co potencjalnie wskazuje na włączanie dodatkowych dowodów w procesie akumulacji dowodów. Nie zaobserwowano istotnych różnic między warunkami w odniesieniu do trafności metapoznawczej. Ponadto amplitudy MEP były powiązane z ocenami świadomości wzrokowej i wykazywały wyższe wartości w próbach zgodnych, co sugeruje, że MEP może służyć jako pośrednia miara procesu akumulacji dowodów. Podsumowując, rezultaty niniejszych badań wskazują, że zarówno aMPFC, jak i M1 mogą przyczyniać się do formowania oceny świadomości wzrokowej. Kluczowe jest jednak uwzględnienie ogran"]

Number of results: 1